Nun kam Neues dazu:  Meine Anzeigen bei der Polizei/Staatsanwaltschaft über die Betrüger, Leute, die Kfz's als ihr Eigentum deklarierten, die falsche/fehlende  Angaben in ihrer eidesstattlichen Erklärung machten, andere in eine Notsituation führen, weil keine Rückzahlung erfolgt,  führten dazu, dass der Polizei/Staatsanwaltschaft meine Anzeigen zuviel wurden. Dazu kam, dass ich einen Entscheid kritisierte, da hier die Staatsanwaltschaft als Rechtsanwalt von Utusko auftragt und ihn verteidigte. Außderdem wurde die Strafanzeige gegen Ärtker einfach eingestellt!

 

Weiterhin befragte Kripo man die Kreditnehmer, wem ich alles Kredite gab. Die Beklagten witterten da gleich eine Möglichkeit, mich anzuzeigen, dass ich gar nicht berechtigt wäre, Kredite zu vergeben.

 

Polizei/Staatsanwaltschaft wurden aktiv. Kamen mit 4 Leuten und machten Hausdurchsuchung nach weiteren Akten, die ich auch alle herausgab. Nahmen auch den Laptop mit und guckten in mein Handy.

 

Seit gut 2 Monaten ist alles weg. Staatsanwaltschaft informierte die Finanzaufsicht in Bonn, denn darauf bezog sich Staatsanwaltschaft/Ermittlungsrichter mit "Kreditvergabe an XXXX in Höhe von XXX, obwohl Beklagter wußte, dass es rechtswidrig ist!". Ich mußte eine Stellungsnahme an die Finanzaufsicht abgeben. Nach 2 Wochen kam Mitteilung von Bonn, dass von deren Seite die Sache eingestellt sein, weil Kreditvergaben schon 2017 beendet wurden.

 

Staatsanwaltschaft hat aber weiterhin alle Unterlagen und als ich Rückgabe des Laptops anmahnte hieß es, dass u.a. mein gesamter Laptop-Inhalt noch gesichert wird . Nun Laptop wieder im Jan. 19 erhalten. Kaufte aber sicherheitshalber einen Neuen. 

 

Mir war klar, dass man mich höchstens wegen Steuerhinterziehung anzeigen können, wenn ich Gewinn aus der Kreditverleihung gemacht hätte. Bisher nur Verlust und keine Rückzahlungen.

 

Die Verurteilung der Betrüger, speziell von Ärtker, wegen Pfandkehr, Falschangaben in EV, Elektroarbeiten ohne Konzession, Schwarzarbeit erfolgte bisher seit etlichen Monaten nicht.

 

Bei Utusko kam es zu einer Einstellung von der Staatsanwaltschaft, "da er wegen einer anderen Sache verurteilt wurde und meine Sache da mit einflösse". Kein Durchschlag des Urteils erhalten. Wenn sich Utusko jetzt privat entschulden will habe ich nichts in der Hand, um die Entschuldung Utusko's abzuwehren ….

 

Die Zivilprozesse gegen div. Kreditnehmer gehen aber weiter.

 

Man kann hier mutwillig Schulden machen und sich SOFORT entschulden. Keine Wartezeit. Wenn er 25 % der Schuld sofort aufbringt, kann er sich in 3 Jahren entschulden und braucht nicht 6 Jahre zu warten. Ideal für einen, der H4 hat, Pfändungsgrenze hoch ist und die nächsten Jahre nicht arbeiten will. 

  

Den privaten Geld-Verleih hatte ich gar nicht nötig, da man bei AUXMONEY mit bis zu 15 % offiziell investieren kann. Ich lebe nicht davon. Bin 71-jähriger Rentner. Beziehe Rente. Alles mein eigenes Geld. Die Verträge hatten keine Laufzeit!! Jeder hätte paar Tage nach Krediterhalt sofort ohne weitere Knebelkosten die Schuldsumme zurückzahlen können! Gibt es das bei einer Bank? Woanders hätten die Schuldner gar keinen Kredit erhalten. Keiner meiner Bekannten hätte den Leuten Geld gegeben. Nicht einmal für 30 % p.a! Im Leihhaus muß man auch 1 % pro Monat bezahlen. Überziehungszins bei Bank sind auch 13 %. 

 

Im Fernsehen hauen die in "Höhle der Löwen" mit ….zig Tausenden Euro nur so um sich herum, um Geld zu scheffeln. Da sagt niemand was. Auch auf den Gerichten wurde nie ein Ton gesagt, dass private Kredite verboten sind! Ebenso gab es nie Untertitel im TV bei "Schnäppchen-Haus", dass man sich kein Geld von Privat leihen darf!

 

Die Sache hat aber einen anderen Hintergrund. Aufgrund meiner div. Anzeigen über die Betrüger und Reklamationen über die Arbeit der Staatsanwaltschaft (Auftreten als Verteidiger der Beklagten) war es für die Staatsanwaltschaft einfacher gegen mich zu ermitteln und die Betrüger als Kläger gegen mich zu nehmen, dass ich "unrechtmäßig" Geld an sie verliehen habe. 

 

Mir wirft man vor, dass ich wußte, dass die Kreditvergabe nicht gestattet ist. Wurde nie dazu gefragt/vorgeladen. Wird einfach behauptet. Warum werden dann die Kreditnehmer nicht wegen Beihilfe angezeigt? Die hätten es ja dann auch wissen müssen. Die Stellungsnahme/Entscheid der BaFin Bonn ist für die Staatsanwaltschaft uninteressant. Da schreibt man zu "Gutachtern" und deren Ergebnis wird nicht beachtet, weil man nicht will.

 

Man will von mir nun 2.000 € haben, dann würde das Verfahren eingestellt werden. Nein, ich lasse es auf einen Strafprozess ankommen und beantrage die Geldempfänger zur Vorladung ins Gericht! Mich will man "hängen" und Ärtker lässt man laufen und ich sitze mit Verlust da!

 

Einer, der Manutis, ist schon wieder einen anderen Privatmann angegangen und wollte sich von ihm 1.500 € leihen....